选择 Facet
你想看见完整应用网格，保留个人文件夹、稳定位置和旧 Launchpad 顺序，同时需要名称搜索但不想为核心功能订阅。先用永久 Free，再决定是否需要 Pro 高级控制。
Facet 与 Mac Launchpad 替代工具对比。
Facet、聚焦和高级启动器解决的并不是同一个问题。Facet 面向想恢复视觉网格与文件夹的人；聚焦擅长系统级文字搜索；高级启动器则把脚本、扩展和自动化放在中心。最合适的选择取决于你怎样找到应用。
简短答案：想要永久免费全屏网格、搜索、文件夹、手动排序和 Launchpad 导入，选择 Facet Free；只需输入名称与系统内容搜索，先用聚焦；需要脚本、剪贴板和复杂工作流，比较高级启动器。它们也可以同时存在。
快速推荐。
选择聚焦
你总能输入应用或文件名称，希望搜索邮件、设置、网页建议与系统内容，并且不需要自己编排应用页面。它已包含在 macOS 中，无需增加另一个入口。
选择高级启动器
你的主要需求是执行脚本、保存剪贴板、调用扩展、管理窗口或建立自动化命令。学习与配置成本换来的是更广的生产力工具范围。
核心功能对比。
| 需求 | Facet | 聚焦 | 高级启动器 |
|---|---|---|---|
| 经典应用网格 | 核心界面，可手动排列 | 系统分类浏览，不是旧式个人网格 | 多数以输入框和结果列表为中心 |
| 键盘搜索 | 在网格内搜索已安装应用 | 强大的系统级搜索 | 通常支持高级搜索和命令 |
| 文件夹与布局 | Free 支持个人文件夹、排序和导入 | 不提供旧 Launchpad 文件夹布局 | 因产品而异，常以工作流代替布局 |
| 自动化 | 不是产品重点 | 提供部分系统动作 | 通常是主要优势 |
| 价格 | Free 永久；Pro $14.99 一次性 | 随 macOS 提供 | 可能免费、买断或订阅，需逐项核对 |
| 数据方式 | 布局本地保存，不做应用清单遥测 | Apple 系统功能 | 取决于供应商与所启用的集成 |
不要只按功能数量选择。
启动速度与认知负担
功能很多不代表打开应用更快。若每次都要想起命令名称、插件前缀或工作流规则，额外能力可能增加简单启动的成本。视觉网格的优势是直接扫视和稳定位置。
日常使用还是偶尔自动化
先记录一周内真正执行的动作。如果大多数时候只是打开应用，专注启动器更合适；如果每天反复运行脚本与跨应用步骤，高级命令工具能节省更多时间。
免费功能是否可长期使用
区分永久免费、限时试用与订阅。Facet Free 不会因为 Pro 试用结束而失去网格、搜索、文件夹、排序、导入和键盘快捷键。
迁移与退出是否容易
启动器不应修改应用本体。Facet 只保存引用和布局，可以与系统工具并行使用；移除后仍可从访达、程序坞和聚焦打开所有应用。
Facet Free 与 Pro 到底差在哪里？
Free 适合完整日常启动
- 经典全屏应用网格。
- 搜索、文件夹和手动排序。
- Launchpad 布局导入。
- 全局键盘快捷键。
- 默认外观与布局。
Pro 提供个性化增强
- 紧凑启动器模式。
- 屏幕热角启动。
- 更多行列和图标尺寸。
- 高级背景、外观与图标设置。
- $14.99 一次性购买，最多三台 Mac。
用三个问题做决定。
- 我通常先想起名称还是图标？名称优先时从聚焦开始；图标、页面和文件夹优先时尝试 Facet。
- 我真的每天运行自动化吗？如果脚本、剪贴板和扩展是高频核心，评估高级启动器；若只是偶尔使用，不必让它们主导简单应用启动。
- 我是否需要一个固定的视觉布局？需要稳定位置、个人文件夹或旧 Launchpad 导入时，Facet 的差异最明显。可以先用 Free 实际使用一周再决定。
继续阅读本地化对比。
内容核对说明
本文依据 Facet 1.0.18 的实际界面、Free/Pro 功能边界和本地数据行为核对，并引用 Apple 的系统文档。我们会在产品行为或 macOS 路径变化时更新。